جنیفر کاوانا، تحلیلگر نظامی اندیشکده اولویت های دفاعی در پاسخ به این سوال که با توجه به اینکه در نتیجه بمباران تاسیسات اتمی ایران از سوی دولت آمریکا، اکنون کشورهای دیگر، از جمله کشورهای جنوب جهانی دست یابی به سلاح اتمی را گریزناپذیر می دانند، برداشت دولت آمریکا از پیام این کشورها در این زمینه چیست؟ ، بیان کرد: به نظرم این پیامی نیست که آن ها (آمریکا) می فرستد. پیام آن ها که این است که اشاعه تسلیحات اتمی ممنوع است و آمریکا در این زمینه ورود خواهد کرد.

به گزارش ایسنا به نقل از راشاتودی، کاوانا که با برنامه Going Underground گفت وگو می کرد، در ادامه گفت: اما با گفته شما موافقم که این پیام برای جنوب جهانی و هر کشور دیگر نظاره گر این وضعیت، درست برعکس است، یعنی تسلیحات اتمی تنها راه امنیت داشتن است. به نظرم این موضوع باعث اشاعه بیشتر تسلیحات اتمی خواهد شد که البته وضعیت متناقضی است، چراکه هدف در واقع جلوگیری از اشاعه بود. اما در نهایت، نتیجه ممکن است درست برعکس از کار در بیاید.

کاوانا در بخش دیگری از این گفت وگو در پاسخ به این سوال که آیا با توجه به بی اعتمادی ایجادشده نسبت به دولت آمریکا در پی بمباران تاسیسات اتمی ایران در میانه مذاکرات غیرمستقیم تهران-واشنگتن بر سر برنامه هسته ای آن، روسیه انگیزه ای برای مذاکره با آمریکا درباره جنگ اوکراین دارد؟ ، بیان کرد: این یکی از چیزهایی بود که با آغاز کارزار نظامی اسراییل به ذهنم آمد، این که تاثیری منفی بر مذاکرات درباره صلح در اوکراین میان روسیه و اوکراین خواهد داشت. چراکه پیش از این حمله، آمریکا برای مذاکرات شنبه برنامه ریزی کرده بود. نکته اول این است که چرا باید با آمریکا مذاکره کرد وقتی قرار است رویکرد آن نسبت به دیپلماسی و اقدام نظامی سیاست چماق و هویج باشد؟

او افزود: نکته دوم نقض مهم استیو ویتکاف (مذاکره کننده ارشد آمریکا) در هر دو مذاکرات (برنامه هسته ای ایران و صلح اوکراین) است. این موضوع به نوعی اعتبار او را تضعیف کرد. سوال این است که اگر توافقی حاصل نمی شود، او واقعا چه نفوذی دارد؟ ترامپ اوضاع را با بازی کردن دوباره با دیپلماسی و پیش از ورود مستقیم آمریکا بدتر کرد. به نظرم این موضوع به اعتبار آمریکا در مذاکرات ضربه زد. برای من قابل درک است که هر یک از رهبران جهان نسبت به مذاکرات با آمریکا بدون ارائه تضمین این که این مذاکرات مانع تنبیه نظامی یا تهدید اقتصادی ترامپ خواهند شد، تردید داشته باشند. در زمینه روسیه، من فکر نمی کنم چنین تضمینی وجود داشته باشد.

ترامپ به دولت روسیه 50 روز برای به نتیجه رساندن مذاکرات صلح با اوکراین فرصت داده و تهدید کرده است در صورت تحقق نیافتن آن، مسکو با تعرفه های گمرگی و تحریم های گسترده تری روبه رو خواهد شد.

پائولو نوگیرا نائب رییس پیشین بانک توسعه نوین گروه بریکس نیز در گفت وگو با این برنامه در پاسخ به سوالی درباره تاثیر حملات متجاوزانه اخیر آمریکا و رژیم صهیونیستی به ایران بر نقش ژئوپولتیکی آن در منطقه و به ویژه در گذرگاه شمال-جنوب چه بوده و آیا این حملات با هدف از بین بردن نقش محوری ایران در این ابتکارات منطقه ای بوده؟ ، گفت: کسی نمی داند ترامپ چه در سر دارد. کسی از مقاصد آمریکا خبر ندارد. به گمانم آمریکا اکنون رییس ‎جمهوری دمدمی مزاج و غیرقابل پیش بینی دارد که به نظر می رسد راهبردی مشخصی ندارد. کاری که او می کند، تضعیف یک ابرقدرت است که بیشتر به جهان آسیب می زند. ترامپ به بازگرداندن دوباره عظمت به آمریکا، در حال تضعیف آن است. به نظرم باید قدردان او باشیم.

نوگیرا با ادعایی درباره چشم انداز برنامه هسته ای ایران با توجه به حملات اخیر افزود: ایران نه تنها به خودی خود کشور بسیار مهمی است، بلکه پیوندی میان روسیه و هند و از طریق تنگه هرمز پیوندی میان نفت خاورمیانه و چین است.

بنابراین، ایران از نظر راهبردی بسیار مهم است. این موضوع احتمالا در خصومت دائمی آمریکا و اسراییل با ایران در پس ذهن آن ها وجود دارد. به نظرم ایران باید مدت ها پیش به سلاحی اتمی دست پیدا می کرد، چراکه اقدامی بازدارنده است. ایران این کار را انجام نداد و تلاش کرد همکاری کند و به نظرم اکنون از آن درس گرفته است و به سراغ یک برنامه هسته ای تمام عیار خواهد رفت.

دیدگاه نوگیرا در این باره در حالی مطرح شده است که مقامات ایرانی تاکید کرده اند تولید و به کارگیری تسلیحات اتمی جایی در دکترین دفاعی ایران ندارد.

تهران تاکید کرده عزم آن را دارد که با گفت وگو مسئله هسته ای ایران را حل وفصل کند اما باید در وهله اول تضمین هایی دریافت کند که در حین مذاکرات دوباره به ایران حمله نشود.