پرونده مرد بنگاه داری که در ماجراهای جداگانه قتل مرموز دو زن بازداشت شده و در یکی آزاد و در دیگری همچنان متهم است، یک بار دیگر به جریان افتاد.

به گزارش سایت جنایی، متهم از سال 98 به قتل زنی تنها متهم شده است. هرچند از ابتدا او به قتل اعتراف نکرد و گفت فقط کارهای مقتول را انجام می داد و به همین دلیل با مقتول در ارتباط بود اما مدارکی چون رفت وآمد متهم به خانه زن تنها و سابقه او در همسرکشی باعث شد ماموران نسبت به این مرد مظنون شوند و بازداشتش کنند.

پاییز سال 98 خبر ناپدید شدن زنی 47ساله به پلیس اعلام شد. دختر این زن به ماموران گفت: مادرم در یک خانه تنها زندگی می کرد و من و خواهرم گاهی به او سر می زدیم. از دو روز قبل هرچه با او تماس گرفتیم، جواب نداد تا اینکه امروز به خانه اش رفتم و جسد خونین او را در حمام پیدا کردم.

با اعلام این خبر، تیم جنایی تحقیقات را آغاز کرد و مشخص شد مردی 45ساله که در یک بنگاه املاک کار می کند از مدتی قبل با مقتول آشنا شده بود. بررسی ها نشان داد این مرد چند سال قبل به اتهام قتل همسرش به زندان رفته، اما توانسته است رضایت خانواده مقتول را جلب کند و آزاد شود.

با دستگیری این مرد، او منکر ارتباط با مقتول و دخالت در قتل شد، اما با تکمیل تحقیقات برای او کیفرخواست صادر و پرونده اش برای رسیدگی به شعبه دهم دادگاه کیفری یک استان تهران فرستاده شد.

در این جلسه دختر مقتول برای متهم درخواست قصاص کرد. سپس وکیل اولیای دم به قضات گفت: همه شواهد نشان می دهد متهم برای قربانی مزاحمت ایجاد می کرده و حتی به دوستش گفته از دست مزاحمت های این مرد خسته شده است. یکی از همسایه های مقتول نیز شب حادثه این مرد را در پارکینگ خانه مقتول دیده که با هم درگیر بوده اند. این مرد کلید خانه قربانی را داشته و به همین خاطر آثاری از ورود به زور به خانه مقتول مشاهده نشده است.

وکیل اولیای دم ادامه داد: از طرفی بررسی سوابق این مرد نشان می دهد او چند سال قبل نیز به اتهام قتل همسرش دستگیر شده و اعتراف کرده او را خفه کرده و جسدش را به رودخانه انداخته، اما چون جسد و آثار جرم پیدا نشده و خانواده همسرش نیز رضایت داده اند، از مجازات گریخته، ولی در این پرونده همه شواهد علیه اوست.

وقتی نوبت به دفاع متهم رسید، او گفت: من صاحب بنگاه معاملات ملکی هستم. مقتول دنبال خانه می گشت و همین موضوع باعث آشنایی ما شد. یک بار هم مرا به رستوران دعوت کرد که رفتم، اما بعد از آن دیگر او را ندیدم.

در پایان جلسه، با توجه به مدارک موجود در پرونده، قضات دادگاه قرار بازداشت متهم را تشدید و او را روانه زندان کردند تا تحقیقات درباره پرونده تکمیل شود.

با تکمیل تحقیقات، بار دیگر پرونده به همراه متهم به دادگاه برگشت تا او در شعبه دهم دادگاه کیفری یک استان تهران مقابل قضات از خود دفاع کند، اما در این جلسه نیز متهم همچنان منکر قتل شد و گفت بی گناه است. با این حال، با توجه به شواهد و مدارک موجود در پرونده، قضات او را به قصاص محکوم کردند. متهم به رأی صادره اعتراض کرد و مدعی شد که مرتکب قتل نشده است. قضات دیوان عالی کشور بعد از بررسی پرونده رأی صادره را نقض کردند در دلایل نقض پرونده آمده بود شاهدان گفته اند متهم با ظرف غذا در پارکینگ دیده شده که قصد داشته وارد خانه مقتول شود اما ظرف غذایی که پیدا شده با مشخصاتی که از ظرف غذا در دست متهم داده اند تفاوت دارد.

همچنین از شخصی به نام نیما که با مقتول در ارتباط بود و مقتول آخرین پیام هایش را به او داده بود، تحقیق کافی به عمل نیامده است. به این ترتیب حکم قصاص نقض و پرونده برای رسیدگی به دادگاه ارسال شد. در جلسه رسیدگی که یک بار دیگر در شعبه 10 دادگاه کیفری استان تهران برگزار شد ابتدا دو شاهد در جایگاه قرار گرفتند و صحبت کردند.

همسایه ای که مدعی بود متهم را دیده است گفت: من او را در پارکینگ دیدم. او خیلی به خانه مقتول رفت و آمد می کرد البته ما چیزی نمی گفتیم حتی به دخترانش هم چیزی نگفتیم. اما ساعاتی قبل از پیدا شدن جسد من متهم را در پارکینگ دیدم.

سپس شاهد دیگر که همان نیما بود در جایگاه قرار گرفت و گفت: من قبول دارم که با مقتول در ارتباط بودم. او به من پیام داد و درباره متهم صحبت کرد. بعد از آن هرچه به او پیام دادم دیگر جواب نداد.

وقتی نوبت به متهم رسید، او یک بار دیگر اتهام را رد کرد و گفت: من مرتکب قتل نشدم به دختران مقتول هم گفتم به خانه مادرشان خیلی ها رفت و آمد داشتند خیلی ها هم کلید داشتند من تنها کسی نبودم که چند بار به خانه مادرشان رفتم.

وقتی قاضی درباره سابقه بازداشت برای همسرکشی از متهم سوال کرد، گفت: من همسر سابقم را نکشتم جسد او در رودخانه پیدا شد و مرا بازداشت کردند اما در آن قتل هم کاری نکرده بودم و بعد هم اولیای دم رضایت دادند و آزاد شدم.

در پایان یک بار دیگر قضات برای تصمیم گیری وارد شور شدند.