اندیشکده آمریکایی کِیتو (CATO) در یادداشتی تحلیلی نوشت: در حالی که دولت دونالد ترامپ حمله به ایران را نشانه ای از قدرت نمایی واشنگتن در منطقه معرفی می کند، برخی تحلیلگران آمریکایی معتقدند این درگیری نه تنها به اهداف اعلامی خود دست نیافته، بلکه بار دیگر آسیب پذیری حضور نظامی ایالات متحده در خاورمیانه را آشکار کرده است.

به گزارش فرارو، این یادداشت با اشاره به مواضع گذشته ترامپ درباره جنگ عراق می نویسد رییس جمهور آمریکا که در انتخابات 2016 از منتقدان سیاست های مداخله جویانه دولت جورج بوش بود، اکنون خود با بحرانی مواجه شده که از نگاه منتقدانش ابعاد آن از اشتباهات جنگ عراق نیز فراتر رفته است.

برخلاف ادعاهای کاخ سفید درباره تضعیف ایران، تهران توانسته با حمله به پایگاه های آمریکا و ایجاد اختلال در زیرساخت های منطقه ای، هزینه های سنگینی بر واشنگتن تحمیل کند. در این چارچوب، او معتقد است که تهدیدهای مکرر ترامپ علیه ایران و عقب نشینی های بعدی، به یکی از نقاط ضعف دولت آمریکا تبدیل شده است.

با وجود انتقاد شدید اندیشکده آمریکایی از سیاست های ترامپ، او معتقد است این بحران یک نتیجه مهم داشته است: نشان دادن ضرورت پایان حضور گسترده نظامی آمریکا در خاورمیانه.

به باور وی، استقرار گسترده نیروهای آمریکایی در منطقه میراث دوران جنگ سرد است؛ دوره ای که واشنگتن تلاش می کرد مانع تسلط اتحاد جماهیر شوروی بر منابع انرژی خاورمیانه شود. اما از نگاه او، شرایط امروز جهان تفاوت اساسی با دهه های گذشته دارد و وابستگی اقتصاد جهانی به نفت خاورمیانه نسبت به گذشته کاهش یافته است.

این یادداشت همچنین استدلال می کند که حمایت امنیتی از اسراییل دیگر نمی تواند توجیه کننده حضور گسترده نظامی آمریکا باشد؛ زیرا اسراییل اکنون به یک قدرت نظامی منطقه ای تبدیل شده و توان دفاع از خود را دارد.

بخش دیگری از این یادداشت، از سیاست حمایت امنیتی آمریکا از دولت های عربی خلیج فارس انتقاد می کند و می نویسد کشورهای منطقه باید مسئولیت بیشتری در تأمین امنیت خود بر عهده بگیرند.

این یاداشت با اشاره به راهبرد دفاعی دولت ترامپ اعلام می کند که واشنگتن پیش تر نیز پیشنهاد داده بود متحدان و شرکای منطقه ای را توانمند سازد تا مسئولیت اصلی بازدارندگی و دفاع در برابر ایران و نیروهای نیابتی آن را بر عهده بگیرند.

منتقدان این رویکرد آن را نشانه کاهش اعتبار آمریکا به عنوان یک شریک امنیتی می دانند، اما واقعیت آن است که ایالات متحده دهه ها هزینه حفاظت از متحدان خود را پرداخت کرده و اکنون زمان آن رسیده که کشورهای منطقه سهم بیشتری در تأمین امنیت خود داشته باشند.

این تحلیل همچنین به سابقه طولانی مداخلات نظامی آمریکا در خاورمیانه اشاره می کند؛ از بحران خاورمیانه در دهه 1970 گرفته تا جنگ لبنان، حمایت از عراق در جنگ با ایران، مداخلات افغانستان و عراق، عملیات های پهپادی در یمن و پاکستان و در نهایت حملات اخیر علیه ایران.

بنابر تحلیل این اندیشکده کاهش حضور نظامی آمریکا می تواند مانع از شکل گیری جنگ های جدید شود و زمینه را برای بحث های جدی تر درباره ضرورت یاعدم ضرورت مداخله نظامی فراهم کند.

یکی از محورهای اصلی این یادداشت، اشاره به گزارش های رسانه های آمریکایی درباره خسارات وارد شده به پایگاه های ایالات متحده در جریان درگیری با ایران است.

به نوشته نیویورک تایمز، ایران در واکنش به حملات آمریکا و اسراییل، با پرتاب پهپادها و موشک ها به اهداف آمریکایی در سراسر خاورمیانه، حمله به سفارتخانه ها، کشتن سربازان آمریکایی و آسیب رساندن به پایگاه های نظامی و زیرساخت های دفاع هوایی پاسخ داد… مقامات نظامی ایالات متحده می گویند شدت حملات تلافی جویانه نشان داده است که ایران بیش از آنچه بسیاری در دولت ترامپ پیش بینی می کردند، برای جنگ آماده بوده است.

نویسنده همچنین به گزارشی از واشنگتن پست استناد می کند که بر اساس تصاویر ماهواره ای مدعی شده است حملات ایران به صدها تأسیسات و تجهیزات نظامی آمریکا در منطقه آسیب وارد کرده است.

در بخشی از این گزارش آمده است: بر اساس تحلیل واشنگتن پست از تصاویر ماهواره ای، حملات هوایی ایران از زمان آغاز جنگ، حداقل 228 سازه یا قطعه از تجهیزات را در سایت های نظامی ایالات متحده در سراسر خاورمیانه آسیب دیده یا نابود کرده است.

به نوشته این روزنامه، بخشی از نیروها و خانواده های نظامیان آمریکایی نیز از پایگاه های منطقه ای به نقاط امن تر منتقل شدند؛ اقدامی که از نگاه نویسنده نشان دهنده نگرانی واشنگتن از آسیب پذیری پایگاه های خود بوده است.

این یادداشت در ادامه به دیدگاه برخی کارشناسان درباره پیامدهای منطقه ای جنگ اشاره می کند.

دالیا غانم، پژوهشگر ارشد مهمان در صندوق مارشال آلمان، معتقد است جنگ اخیر موجب شده کشورهای خلیج فارس در ارزیابی خود از نقش امنیتی آمریکا تجدیدنظر کنند.

او می گوید: جنگ ایالات متحده و اسراییل علیه ایران و انتقام های بعدی علیه کشورهای خلیج فارس که میزبان پایگاه های آمریکایی هستند، چشم انداز امنیتی منطقه را یک شبه تغییر داد.

به باور غانم، دولت های عربی اکنون با این پرسش مواجه شده اند که آیا حضور پایگاه های آمریکایی همچنان یک عامل بازدارنده محسوب می شود یا خود به عاملی برای قرار گرفتن در معرض تهدید تبدیل شده است.

در همین راستا، نویسنده به گزارش گاردین اشاره می کند که بر اساس آن کشورهای عربی حوزه خلیج فارس ممکن است برای کاهش وابستگی امنیتی خود به آمریکا، به دنبال گسترش همکاری با شرکای جدید و افزایش توان دفاعی مستقل خود باشند.

اندیشکده آمریکایی در پایان استدلال می کند که واشنگتن باید از تحولات اخیر به عنوان فرصتی برای بازنگری در راهبرد نظامی خود در خاورمیانه استفاده کند.

حمله به ایران نشان داد که حتی قدرتمندترین ارتش جهان نیز در برابر پیامدهای یک درگیری گسترده منطقه ای مصون نیست. از این رو، دولت های آینده آمریکا باید به تدریج کنترل پایگاه های نظامی را به کشورهای میزبان واگذار کرده و نیروهای خود را از منطقه خارج کنند.

این تحلیل در نهایت نتیجه می گیرد که جنگ اخیر، فارغ از نتایج نظامی و سیاسی آن، بار دیگر پرسش قدیمی درباره هزینه و فایده حضور گسترده آمریکا در خاورمیانه را به مرکز مباحث سیاست خارجی واشنگتن بازگردانده است.