به گزارش "ورزش سه" و به نقل از تسنیم، سازمان مسابقات رزمی ترکیبی (UFC) رنکینگ‌های جدید دسته‌های مختلف را منتشر کرده اما اکنون سایت رسمی این سازمان دو نسخه از فهرست برترین مبارزان را ارائه می‌دهد. یکی نسخه سنتی است که توسط روزنامه‌نگاران تهیه می‌شود و دیگری نوآوری‌ است که دانا وایت، رئیس UFC مدت‌ها درباره آن صحبت می‌کرد: رنکینگ‌‌هایی که با استفاده از هوش مصنوعی تهیه شده‌اند. به بیان دقیق‌تر، هوش مصنوعی مدل ریاضی‌ را ایجاد کرده که در نهایت مبنای رنکینگ‌‌ هر دسته قرار گرفته است. در حال حاضر، هر دو نسخه به‌ صورت موازی وجود خواهند داشت اما در نهایت و پس از تکمیل و اصلاح سیستم جدید، فهرست‌های تهیه‌ شده توسط روزنامه‌نگاران به‌ تدریج کنار گذاشته خواهند شد.

دانا وایت گفت: من از رنکینگ‌‌ها راضی نبودم؛ همیشه معتقد بودم که باید راه بهتری وجود داشته باشد. ما همواره شرکتی متعهد به فناوری و نوآوری بوده‌ایم و اکنون این دو را مستقیماً در سیستم رنکینگ‌ خود ادغام کرده‌ایم. مشتاقم ببینم این نوآوری چگونه می‌تواند ورزش ما را، هم برای هواداران و هم برای خود ورزشکاران متحول کند.

رنکینگ‌های UFC که توسط روزنامه‌نگاران تهیه می‌شدند، در عمل بارها موجب طرح پرسش‌ها، بحث‌ها و گاهی حتی سردرگمی شده‌اند. از این رو، ایده سپردن رنکینگ‌ به یک سیستم بی‌طرف در نگاه نخست جذاب به نظر می‌رسد. برای مثال، دیگر نمی‌توان به‌ سادگی پدی پیمبلت را از رتبه هشتم به پنجم منتقل کرد تا برای کسب عنوان قهرمانی موقت فرصت مبارزه پیدا کند، زیرا هرگونه تغییر در رنکینگ‌ اکنون بر اساس معیارهای مشخص انجام می‌شود و به نظرات شخصی روزنامه‌نگاران یا مدیران UFC وابسته نیست.

در سیستم جدید، پیروزی بر یک حریف باعث می‌شود برنده در رتبه‌بندی بالاتر از او قرار گیرد اما لزوماً جای او را نمی‌گیرد. جایگاه نهایی به عملکرد سایر مبارزان نیز بستگی دارد. برای مثال، اگر مبارزی که در رتبه دوازدهم قرار دارد، حریفی از رتبه هفتم را شکست دهد، ممکن است پس از مبارزه به رتبه هشتم یا نهم صعود کند؛ در حالی که بازنده از جایگاه هفتم خود به رتبه‌ای پایین‌تر از حریف سقوط خواهد کرد. همچنین اگر دو مبارز با رتبه‌های نزدیک به یکدیگر مبارزه کنند، برنده ممکن است نه فقط یک رتبه، بلکه چندین رتبه صعود کند. با این حال، باز هم همه چیز به نتایج و عملکرد سایر مبارزان حاضر در رنکینگ وابسته خواهد بود.

فهرست‌های جدید، کیفیت پیروزی را نیز در نظر می‌گیرند؛ موضوعی که دانا وایت بدون شک از آن استقبال خواهد کرد. پیروزی از طریق  ناک‌اوت ارزش بیشتری نسبت به پیروزی با رأی داوران دارد. بنابراین، در شرایط برابر، مبارزی که تعداد بیشتری از پیروزی‌هایش با ناک‌اوت به دست آمده باشد، در رتبه بالاتری نسبت به مبارزی قرار خواهد گرفت که عمدتاً از طریق تصمیم داوران پیروز شده است. ورزشکاران اکنون علاوه بر پاداش مالی، انگیزه بیشتری برای کسب پیروزی‌های قاطع و زودهنگام خواهند داشت، زیرا در غیر این صورت ممکن است برای مدت طولانی در رنکینگ‌ دچار رکود شوند.

فرم فعلی مبارزان نیز در محاسبات لحاظ خواهد شد. عملکردهای گذشته به‌ ویژه آنهایی که بیش از پنج سال از مبارزه‌شان گذشته باشد، تقریباً هیچ تأثیری بر رنکینگ‌ یک مبارز نخواهد داشت و نتایج اخیر در اولویت قرار می‌گیرند. همچنین مدت زمان دوری یک مبارز از رقابت‌ها نیز اهمیت دارد، به‌ خصوص اگر این وقفه بیش از یک سال طول بکشد.

برای روشن‌تر شدن موضوع، می‌توان به چند نمونه اشاره کرد. یائیر رودریگس، مبارز مکزیکی به‌ درستی از جمع 15 مبارز برتر خارج شده است، زیرا طی سه سال گذشته تنها سه بار مبارزه کرده و در دو مبارزه شکست خورده است. با این حال، در فهرست تهیه‌ شده توسط روزنامه‌نگاران همچنان در رتبه پنجم قرار دارد. رافائل فیزیف، ستاره احتمالی رویداد UFC باکو نیز از قوانین جدید متضرر شده است. او در رنکینگ‌ جدید جایی در میان 15 نفر برتر ندارد، در حالی که روزنامه‌نگاران او را در رتبه یازدهم دسته سبک‌وزن قرار داده‌اند. فیزیف چهار مبارزه از پنج مبارزه اخیر خود را واگذار کرده و این مسئله مستقیماً بر جایگاهش تأثیر گذاشته است.

نکته جالب اینجاست که در سال‌های اخیر روند تغییر دسته وزنی میان مبارزان افزایش یافته است و در چنین شرایطی بعید به نظر می‌رسد یک سیستم رنکینگ‌کاملاً خودکار بتواند همیشه بی‌نقص عمل کند. نمی‌توان به‌ سادگی عملکرد یک مبارز در یک دسته وزنی را هنگام انتقال به دسته‌ای دیگر به‌ صورت خودکار محاسبه کرد؛ موضوعی که پرسش‌های متعددی را به وجود می‌آورد.

برای نمونه، قرار گرفتن الکس پریرا در رتبه چهارم سنگین‌وزن پس از شکست برابر سیریل گان محل بحث است. هیچ‌کس نقش و دستاوردهای «پواتان» را در UFC انکار نمی‌کند اما او تنها یک بار در وزن سنگین مبارزه کرده، آن مبارزه را با ناک‌اوت باخته و رکوردش در این دسته بدون برد و یک باخت است. با این وجود، او بالاتر از مبارزانی مانند جیلتون آلمیدا قرار گرفته که رکورد 4 برد و بدون شکست در UFC دارد و کورتیس بلیدز و دریک لوئیس را نیز شکست داده است. همچنین عجیب به نظر می‌رسد که پریرا در رنکینگ‌ جدید از جایگاه دوم به رتبه نخست نیمه‌ سنگین‌وزن صعود کرده و از ماگومد آنکالایف پیشی گرفته باشد. در فهرست روزنامه‌نگاران، او اصلاً در رنکینگ‌ سنگین‌وزن حضور ندارد و در نیمه‌ سنگین‌وزن نیز به رتبه سوم سقوط کرده است. بنابراین، در چنین مواردی UFC ناگزیر خواهد بود بر عملکرد سیستم نظارت داشته باشد، زیرا انتقال میان دسته‌های وزنی نیازمند بررسی موردی است.

در مجموع، سیستم جدید بدون تردید جالب و امیدوار کننده است اما هنوز ابهام‌هایی درباره جزئیات عملکرد آن وجود دارد. UFC هیچ توضیح دقیقی فراتر از معیارهای کلی ارائه نکرده است؛ در حالی که برای افزایش شفافیت و درک بهتر می‌توانست نمونه‌های مشخصی از تغییرات را برای هواداران تشریح کند.                       

همچنین باید به یاد داشت که در UFC رنکینگ‌‌ها مرجع نهایی تصمیم‌گیری نیستند. هرچند جایگاه یک مبارز معمولاً بر انتخاب حریفان و مسیر او برای رسیدن به مبارزه قهرمانی تأثیر می‌گذارد اما در نهایت این برگزار کنندگان مسابقات هستند که مبارزات را تعیین می‌کنند. شان اومالی زمانی در حالی با پتر یان، نفر نخست رنکینگ‌ مبارزه کرد که خود خارج از جمع 10 نفر برتر بود و هیچ توجهی به رنکینگ‌‌ها نشد.

در سیستم جدید نیز شرایط، تفاوت چندانی نخواهد داشت. حرف آخر همچنان با برگزار کنندگان مسابقات و البته دانا وایت خواهد بود؛ فارغ از اینکه هوش مصنوعی چه توصیه‌ای ارائه دهد.