به گزارش «ورزش سه»، مجتبی فریدونی، عضو هیئت‌مدیره باشگاه استقلال، با انتشار استوری‌هایی تصمیمات اخیر فدراسیون فوتبال برای تعیین تکلیف سهمیه‌های آسیایی از طریق برگزاری مسابقات ابداعی را به شکل جدی به چالش کشید. فریدونی با استناد به آیین‌نامه‌های حقوقی فیفا، این اقدامات را «انتحار ساختاری» خواند و هشدار داد که تداوم این روند می‌تواند پیامدهای جبران‌ناپذیری، از جمله خطر تعلیق سهمیه‌های باشگاهی ایران، در پی داشته باشد.

توضیحات فریدونی اینطور شروع می‌شود:
مصوبه اخیر هیئت‌رئیسه فدراسیون فوتبال ایران مبنی بر اعلام رسمی «پایان مسابقات لیگ برتر (بیست‌وپنجم)»، در حالی اتخاذ شده که هم‌زمان تکالیف کلیدی مانند سهمیه دوم آسیایی (لیگ ۲ آسیا) و وضعیت سقوط (پلی‌آف مس رفسنجان) به برگزاری چند مسابقه ابداعی موکول شده است.
این مصوبه به دلیل تضاد مطلق با آیین‌نامه وضعیت و انتقال بازیکنان فیفا (FIFA RSTP)، اصول حقوقی دادگاه حکمیت ورزش (CAS) و حقوق مدنی سوئیس، یک «انتحار ساختاری» است که پاشنه آشیل فوتبال ایران در مراجع بین‌المللی خواهد شد.

او در ادامه سه دلیل کلیدی در تایید ادعای خود مطرح کرده به شرح زیر است:

۱. بحران هویت مسابقات و تضاد با ساختار تقویم (Season-Based)
وقتی یک نهاد حاکمیتی فوتبال رسماً بیانیه صادر و «پایان لیگ» را اعلام می‌کند، از نظر حقوقی فصل مسابقاتی مربوطه مختومه تلقی می‌شود.
برگزاری «تورنمنت سه‌جانبه آسیایی» و «بازی پلی‌آف بقا/سقوط» پس از اعلام رسمی پایان فصل، فاقد هویت قانونی است. اگر این بازی‌ها ادامه فصل گذشته است، پس اعلان پایان لیگ غیرواقعی و باطل است؛ و اگر بازی‌ها متعلق به فصل جدید است، تعیین تکلیف سهمیه‌ها و سقوط فصل گذشته بر اساس مسابقات فصل جدید، نقض غرض و کاملاً غیرقانونی است.

۲. بمب ساعتی در روابط قراردادی باشگاه‌ها و بازیکنان (نقض الزامات RSTP)
طبق قوانین صریح فیفا، اعتبار قراردادهای فوتبالی بر اساس «مبنای زمانی تقویم مسابقات» تنظیم می‌شود. قرارداد بازیکنان معمولاً تا «آخرین مسابقه رسمی باشگاه در فصل جاری» معتبر است.
با اعلام رسمی پایان لیگ از سوی فدراسیون، قرارداد بسیاری از بازیکنان باشگاه‌های مس رفسنجان، گل‌گهر، پرسپولیس و چادرملو که قرارداد یک‌ساله داشته‌اند، به صورت خودکار و قانونی خاتمه یافته است.
این بازیکنان اکنون «آزاد» محسوب می‌شوند و هیچ تعهد حقوقی برای بازی در پلی‌آف یا تورنمنت سه‌جانبه ندارند. اجبار باشگاه‌ها به شرکت در مسابقات سرنوشت‌ساز با بازیکنانی که قراردادشان تمام شده یا مجبور به تمدید اجباری هستند، نقض عینی اصل «عدالت و یکپارچگی رقابت‌ها» (Competition Integrity) است.

۳. تضاد مطلق با قوانین پنجره نقل‌وانتقالات فیفا
بر اساس مقررات وضعیت و انتقال بازیکنان فیفا (RSTP)، پنجره نقل‌وانتقالات (Registration Periods) تنها و تنها در فواصل بین دو فصل فوتبالی اجازه باز شدن دارد
فدراسیون فوتبال از یک سو پنجره نقل‌وانتقالات را برای خرید و فروش بازیکنان فصل جدید باز کرده و از سوی دیگر می‌خواهد مسابقات تعیین تکلیف فصل قبل (پلی‌آف و تورنمنت آسیایی) را برگزار کند!
اگر تیم‌ها با بازیکنان جدید خود در این بازی‌ها شرکت کنند، صراحتاً قوانین فیفا را نقض کرده‌اند؛ چرا که بازیکن جدید حق بازی در رقابت‌های فصل گذشته را ندارد.
اگر با بازیکنان قبلی بازی کنند، در حالی که پنجره باز است و بسیاری از مهره‌های کلیدی جدا شده‌اند، تیم‌ها خلع سلاح شده و توازن فنی زمین به شکل ناعادلانه‌ای به هم می‌خورد.

عضو هیئت مدیره استقلال با انتخاب عنوان «پایان باز» برای سرنوشت لیگ بیست و پنجم، هشدار داده ممکن است برگزاری تورنمنت سه جانبه تبعاتی مانند حذف همه نمایندگان ایران از مسابقات کنفدراسیون را به همراه داشته باشد:
"مصوبه «پایان باز لیگ»، یک فرار به جلوی مدیریتی برای راضی نگه داشتن مقطعی همه جناح‌ها است، اما از نظر حقوقی فوتبال ایران را در آستانه یک بحران بین‌المللی قرار می‌دهد. پافشاری بر برگزاری مسابقات در شرایطی که پنجره نقل‌وانتقالات باز شده و فصل رسماً خاتمه یافته است، می‌تواند به قیمت رد صلاحیت نمایندگان ایران و تعلیق سهمیه‌های باشگاهی کشور از سوی کنفدراسیون فوتبال آسیا (AFC) تمام خواهد شد.

اولین دوره ثبت‌نام (پنجره نقل‌وانتقالات تابستانی) می‌تواند نهایتاً از اولین روزِ پس از روزی که دوره مسابقات فصل قبل به پایان رسیده است، آغاز شود: این عبارت دقیقاً همان نقطه‌ای است که فریدونی به آن استناد کرده تا ثابت کند تصمیم فدراسیون غیرقانونی است؛ زیرا طبق قانون فیفا، تا زمانی که تمام مسابقات فصل قبل (از جمله پلی‌آف یا هر تورنمنت تعیین‌کننده‌ای) تمام نشده باشد، فدراسیون اجازه باز کردن پنجره نقل‌وانتقالات را ندارد. باز شدن پنجره به معنای پایان قطعی فصل قبل است."