همزمان با تشدید تنش ها در خلیج فارس و لفاظی های دونالد ترامپ علیه ایران، احمد بخشایش اردستانی، عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس، معتقد است که واشنگتن از همان ابتدای انعقاد تفاهم 60 روزه ، در پی بی اثر کردن مهم ترین اهرم راهبردی ایران یعنی تنگه هرمز بوده است و اکنون نیز با اتهام زنی به تهران، تلاش می کند بار مسئولیت فروپاشی این تفاهم را از دوش خود بردارد.

به گزارش فرارو؛ با توجه به اعلام صریح پایان تفاهم 60 روزه از سوی ترامپ و طرح اظهارات تهدیدآمیز، اکنون پرسش های جدی درباره شدت تنش های نظامی میان ایران و آمریکا و همچنین آینده مذاکرات مطرح است. بخشایش اردستانی در گفت وگو با فرارو، ضمن انتقاد از سر دادن شعارهای تند در داخل کشور، تاکید می کند که مسیر اصلی برای خروج از بحران همچنان مذاکره است و هرگونه شعارزدگی درباره انتقام، تنها هزینه های گزافی را به اقتصاد کشور و معیشت مردم تحمیل می کند.

مشروح گفتگوی فرارو با احمد بخشایش اردستانی را در ادامه می خوانید:

احمد بخشایش اردستانی با اشاره به حوادث اخیر در سواحل جنوبی کشور و اظهارات رییس جمهور آمریکا گفت: واضح است که پایه ها و زیربنای این تفاهم توسط خود آمریکایی ها تخریب شد. از روز اول تفاهم تا به امروز، آمریکا تلاش کرد تمام ابزارهای قدرت و اهرم های فشار را از دست ایران خارج کند. هدف اصلی آن ها در این مدت، تنگه هرمز بود؛ در حالی که در تفاهم نامه به صراحت قید شده بود که نظارت و اعمال حاکمیت ایران بر تنگه هرمز باید پابرجا بماند.

وی افزود: با وجود این توافق، آمریکا تلاش کرد تا با ایجاد یک کانال جایگزین از طریق عمان و عبور دادن کشتی ها از آن مسیر، عملاً در حین مذاکرات به ایران القا کند که دست تهران در تنگه هرمز بسته است. اکنون که جمهوری اسلامی ایران با قدرت در برابر این اقدام ایستادگی کرده است، شاهد واکنش های عصبی واشنگتن هستیم.

عضو کمیسیون امنیت ملی مجلس با تاکید بر وضعیت حقوقی تنگه هرمز تصریح کرد: تنگه هرمز هرگز مسدود نبوده و تردد در آن جریان دارد. ایران صرفاً در تلاش است تا عبور و مرور در این آبراهه استراتژیک را ضابطه مند و قانون مدار کند. برخورد قلدرمآبانه آمریکا برای سلب حاکمیت ایران بر این بخش از خلیج فارس، شرایط را به نقطه بحرانی فعلی رسانده است.

بخشایش در بخش دیگری از صحبت های خود به موضوع لغو تفاهم اشاره کرد و گفت: حقیقت این است که بندهای تفاهم یکی پس از دیگری توسط طرف مقابل نقض شد. همان گونه که آمریکا بهانه تراشی می کند، ایران نیز به درستی معتقد است که واشنگتن ناقض اصلی این توافق بوده است. انتظار آمریکا این بود که تنگه هرمز در این 60 روز کاملاً از کنترل ایران خارج شود تا پس از آن برای آینده تصمیم بگیرند، اما در مقابل، حقوق ایران طبق بند یک توافق نادیده گرفته شد.

وی خاطرنشان کرد: این اختلافات سبب شد فضای میان تهران و واشنگتن به سمت تنش های جدی تر میل کند. طبیعتاً اهرم اصلی قدرت ایران، نظارت بر تردد کشتی ها در این تنگه است. ایران می تواند در چارچوب قوانین، مدیریت عبور و مرور را محدود کند و کریدورهای غیرقانونی و مورد تایید واشنگتن را با اخطار و اقدام قانونی مواجه سازد؛ روندی که احتمالاً برای مدتی ادامه خواهد داشت.

بخشایش با اشاره به رویکرد ترامپ و ارجاع پرونده به مشاورانش (کوشنر و ویتکاف) افزود: گسترش جنگ به نفع هیچ کس نیست. راهکار اصولی همان مذاکره ای است که از ابتدا روی میز بود. آمریکا پیش از این یک بار طعم شکست را چشید و به میز مذاکره بازگشت. بازگشت به چرخه جنگ بسیار خطرناک است؛ آن هم در شرایطی که هنگام امضای تفاهم موقت، هر دو طرف برای تداوم دیپلماسی ابراز تمایل کرده بودند. آمریکا با فضاسازی رسانه ای و لفاظی های توهین آمیز سعی دارد خود را تطهیر کرده و ایران را مقصر جلوه دهد.

این کارشناس مسائل سیاست خارجی در واکنش به مخالفت های داخلی با روند دیپلماسی گفت: از همان روزهای نخست امضای تفاهم نامه، علاوه بر صهیونیست ها، اقلیت تندرو در داخل کشور نیز با اصل مذاکره با آمریکا مخالفت می کردند. این نوع رفتارهای افراطی در حوزه سیاست خارجی مسبوق به سابقه است؛ از پرتاب مُهر به سمت آقای لاریجانی در قم (مجلس نهم) تا سنگ پرانی به آقای عراقچی. اما در نهایت باید واقعیت های عرصه بین الملل را پذیرفت.

بخشایش اردستانی تاکید کرد: زمانی که یک دیپلمات ارشد پشت میز مذاکره می نشیند، شرایط برای او با فضای احساسی داخل کشور متفاوت است. او باید در یک تقابل برابر، از حقوق و منافع ملی دفاع کند. نمی توان به مقامات عالی رتبه ای که وارد میدان مذاکره می شوند، برچسب "خائن" یا "سازشکار" زد. شخصیت هایی مانند آقایان قالیباف و عراقچی، آبروی سیاسی خود را برای پیشبرد این مذاکرات به میان آورده اند.

عضو کمیسیون امنیت ملی مجلس در پایان با انتقاد از برخی لفاظی های بی ضابطه در داخل مبنی بر انتقام جویی گفت: اصل انتقام در جای خود بد نیست و اگر توانمندی اجرای آن وجود دارد، باید در عمل پیاده شود. اما باید بپذیریم که آمریکا به لحاظ تکنولوژی و اشراف اطلاعاتی، دست برتر را دارد. شهادت مقامات و رهبران مقاومت نیز نتیجه همین اشراف اطلاعاتی است. ما نیز در حال تلاش و تقابل هستیم، اما چه لزومی دارد که مدام در تریبون ها شعار انتقام سر دهیم یا ادعا کنیم می توانیم ترامپ را در فلان کشور هدف قرار دهیم؟

وی افزود: همین شعارهای نسنجیده است که برای کشور هزینه تراشی می کند، التهاب بازار را بالا می برد، موجب گرانی کالاها می شود و در نهایت نارضایتی مردم را به دنبال دارد. اگر قرار بر اقدام علیه ترامپ یا نتانیاهو است، باید در میدان عمل انجام شود؛ شعار دادن و لفاظی تنها به ضرر منافع ملی است.

منبع: فرارو