به گزارش ورزش سه، هفته نخست رقابت‌های لیگ برتر فوتسال با انجام هفت مسابقه تماشایی و هیجان انگیز پشت‌سر گذاشته شد و برای اولین بار در تاریخ این مسابقات، سه کارت قرمز از جیب داوران در بازی‌های افتتاحیه خارج شد. در شرایطی که پیش از شروع فصل جدید برخی از اعضای فدراسیون فوتبال از حضور تکنولوژی VS (کمک داور ویدئویی) در تمامی بازی‌ها خبر داده بودند، اما این وعده‌ها دست‌کم در هفته نخست، محقق نشد.

تصمیمات داوری سه مسابقه هفته اول، بیش از سایر بازی‌ها، مورد بحث و نقد قرار گرفته است. باشگاه گیتی پسند اصفهان که در دیدار با سن ایچ ساوه متوقف شد، بیشترین انتقاد را نسبت به قضاوت و تصمیمات قاضی‌های بازی خود داشته و همچنین در بازی مشهد بین دائم پناه و فولاد زرند، تیم مهمان معتقد است هر دو کارت زرد مهدی دهقان نژاد در این بازی که منجر به اخراج وی شد، بسیار سخت‌گیرانه بوده است.

با این حال، تمامی صحنه‌های بحث برانگیز و مشکوک، توسط علی‌رضا سهرابی، رئیس پیشین دپارتمان داوری فدراسیون فوتبال و داور بین‌المللی پیشین فیفا که سابقه قضاوت در جام جهانی و چندین دوره جام ملت‌های آسیا را دارد، مورد بررسی قرار گرفته است.

در ادامه نظرات این کارشناس داوری ورزش سه در خصوص این صحنه‌ها را می‌خوانید:

📌 سن ایچ ساوه - گیتی پسند اصفهان

❗️در نیمه دوم دیدار مهیج بین دو مدعی لیگ برتر، سه صحنه جنجالی رقم خورد که یکی از آن‌ها به خطای امیرحسین ابطحی بازیکن سن ایچ روی امیرحسین داوودی، در موقعیتی مناسب برای گلزنی مربوط می‌شود. داوودی پس از اینکه فرصت مطلوب را از دست داد، با ابطحی درگیری جزئی‌ای داشت و در ادامه احمد اسماعیل‌پور کاپیتان سرشناس سن ایچ خود را وارد این تنش کرد. در پایان، ابطحی و داوودی توسط داور اخطار گرفتند و اسماعیل پور جریمه نشد‌‌.

✅ علیرضا سهرابی: در این صحنه بازیکن شماره ۹۹ سفید، مرتکب به یک خطای معمولی می‌شود. اما به دلیل جلوگیری از یک حمله موثر و مفید حریف، به درستی یک کارت زرد دریافت می‌کند. در ادامه شماره ۱۸ قرمز، طی یک رفتار غیر ورزشی و با هُل دادن و بنا به دلیل انضباطی، مستحق کارت زرد خواهد بود. (آنچه در تصویر مشخص است، به نظر می‌رسد شدت ضربه پایین بوده و باتوجه به اینکه داور کاملا به صحنه نزدیک است و بسته به شرایط و مدیریت بازی، تشخیص داور را تایید می‌کنم) همچنین شماره ده سفید خود را وارد درگیری می‌کند ‌و منجر به یک تنش گروهی می‌شود. این بازیکن نیز حتما مستحق دریافت جریمه زرد بوده است.

❗️در دیگر صحنه بحث برانگیز که در لحظات پایانی رخ داد، محمدحسین درخشانی، ملی‌پوش تیم گیتی پسند در موقعیت مناسب گلزنی قرار می‌گیرد و هنگام ضربه در داخل محوطه جریمه سرنگون می‌شود که داور دستور به ادامه بازی می‌دهد. بلافاصله پس از این اتفاق و طی ردوبدل شدن توپ، مهدی کریمی بازیکن گیتی پسند مانع شروع مجدد دروازه‌بان سن ایچ خواهد شد که با دریافت کارت زرد دوم از زمین بازی خارج می‌شود.

✅ علیرضا سهرابی: به نظر بنده، بازیکن شماره ۵ قرمز در شرایطی که پای راست خود را به‌عنوان تکیه‌گاه قرار داده تا با پای چپ ضربه بزند، با بازیکن سفید مواجه می‌شود که برای جلوگیری از شوت مقابل او قرار می‌گیرد. همان‌طور که در تصاویر مشخص است، میان دو بازیکن تماس ایجاد می‌شود، اما بازیکن سفید ضربه‌ای به درخشانی وارد نمی‌کند و شدت این برخورد نیز به اندازه‌ای نیست که اعلام پنالتی را توجیه کند. از سوی دیگر، به نظر می‌رسد بازیکن قرمز با احساس دشوار شدن موقعیت گلزنی و با توجه به حضور در محوطه جریمه، پای خود را به بازیکن حریف گیر می‌دهد و سعی دارد با شبیه‌سازی، داور را برای اعلام پنالتی متقاعد کند. بنابراین، این صحنه را شبیه‌سازی می‌دانم و معتقدم داور حداقل باید به بازیکن قرمز تذکر می‌داد و حتی می‌توانست یک ضربه آزاد غیرمستقیم به سود تیم سفید اعلام کند؛ چراکه تلاش برای فریب داور در این صحنه مشهود است. کارت زرد دوم هم کاملا درست بود، چرا که بازیکن قرمز مانع شروع مجدد دروازه‌بان و حمله‌ موثر حریف می‌شود.

📌 دائم پناه مشهد - فولاد زرند ایرانیان

❗️در این مسابقه که با برتری تیم فولاد همراه بود، مهدی دهقان نژاد بازیکن این تیم با دریافت دو کارت زرد از زمین مسابقه اخراج شد. باشگاه فولاد معتقد است که هر دو کارت بازیکنش بسیار سخت‌گیرانه بوده و داور می‌توانسته در کارت دوم انعطاف بیشتری به خرج بدهد.

‌✅ علیرضا سهرابی: طبق قوانین، بازیکن چهار ثانیه فرصت دارد تا بازی را آغاز کند و داور پس از شمارش، به درستی ضربه اوت را به سود تیم حریف اعلام می‌کند. اما در ادامه، بازیکن تیم زرد با حمل توپ به نوعی به تصمیم داور اعتراض می‌کند و همچنین قصد دارد با جای‌گیری در دفاع در شروع مجدد حریف تاخیر بیاندازد. اگرچه ممکن است بین بازیکن و داور بحثی بوده باشد. با این حال، اقدام داور برای جریمه کارت زرد درست است و اگر دقت کنید بازیکن تیم زرد تصمیم را می‌پذیرد. همچنین داور کاملا به درستی کارت زرد دوم را می‌دهد. او همچنین در تصمیم آوانتاژ بسیار حرفه‌ای عمل کرد. چرا که تیم مشکی در موقعیت مناسب حمله قرار دارد و دلیلی ندارد که بازی را متوقف کند. همچنین بازیکن تیم زرد به وضوح با گرفتن بازیکن مشکی، تلاش می‌کند که از حمله جلوگیری کند‌ و بازیکن صاحب توپ را نگه دارد. صحنه ساده‌ای است و بازیکن به درستی اخراج شد. به نظر بنده، آوانتاژ و در ادامه اخراج بازیکن، امتیاز بالایی برای داور به همراه خواهد داشت.

📌 گهر زمین سیرجان - شهرداری ساوه

❗️در دقایق پایانی، محمدرضا محبی، بازیکن تیم شهرداری ساوه، با خطای هند در نیمه زمین، مانع ورود توپ به دروازه می‌شود و از سوی داور کارت قرمز مستقیم دریافت می‌کند. 

✅ علیرضا سهرابی: کاملا واضح است که بازیکن تیم قرمز با خطای هند به صورت آشکار مانع گلزنی حریف می‌شود. تیم قرمز به تاکتیک پاورپلی روی آورده و درون قاب توری، دروازه‌بانی حضور ندارد. توپ به صورت مستقیم به سمت دروازه در حال حرکت است و از شدت و فاصله کافی برای به ثمر رسیدن برخوردار است. بنابراین، تصمیم داور برای اخراج مستقیم بازیکن کاملاً صحیح بود.