احمد بخشایش اردستانی، عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس، در گفت و گویی درباره بررسی لایحه سازمان ملی مهاجرت بر اساس اصل 85 قانون اساسی بیان کرد: من خودم با سازمان ملی مهاجرین به چند دلیل مخالف بودم. اولین دلیل مخالفت من این بود که این لایحه 10 ماده داشت، اما کمیسیون شوراها آن را به 57 ماده افزایش داد، یعنی یک نوع استحاله ای در آن صورت گرفته است.

به گزارش خبرآنلاین، وی ادامه داد: دوم اینکه به نظر من، اساساً این سازمانی که قرار است ایجاد شود، نباید نامش مهاجرین باشد، بلکه باید افغان ها باشد، چون ما غیر از اتباع افغان، مهاجر دیگری در ایران نداریم. نکته سوم اینکه دولت قبل وقتی دید افرادی مثل دانشگاهیان، پزشکان، پرستاران و دانشجوها از کشور رفتند، از نظر نظری، ملت-دولت را با امت-دولت جایگزین کرد؛ یعنی گفت حالا که می روید، خب بروید، ما از کشورهای دیگر و از امت اسلامی جای شما را پُر می کنیم.

این عضو فراکسیون مستقلین با بیان اینکه گفته می شود 6 تا 10 میلیون افغان ظاهراً وارد کشور شده اند، گفت: حالا اینها می خواستند به هر نحوی یک مشروعیتی برای ماندگاری این افراد ایجاد کنند. از طرف دیگر، ما اداره اتباع داریم، اتباع وزارت خارجه، اداره اتباع وزارت کشور، اداره اتباع فراجا را هم داریم. حالا آمده اند این سازمان جدید را تحت عنوان سازمان ملی مهاجرت ایجاد کرده اند. چون می دانستند که حساسیت زیادی وجود دارد و در صحن علنی مجلس ممکن است با مشکل مواجه شوند، به صورت حزبی وارد عمل شدند، در واقع لابی گری کردند و آن را مشمول اصل 85 قانون اساسی کردند تا کسی بیرون متوجه نشود و بتوانند تصویبش کنند.

وی افزود: البته استدلالشان این بود که چون 600 پیشنهاد آمده، بررسی آن دو تا سه هفته طول می کشد و این پیشنهادها اذیت کننده است. ما در بحث بودجه هم با هزاران پیشنهاد مواجه هستیم، خب می توانستند مثلاً اگر طبق آیین نامه داخلی مجلس شش روز وقت می برد، آن را ادامه دهند، بکنند هفت روز، هشت روز، نه روز، تا اینکه به پایان برسد.

بخشایش اردستانی درباره علت اصل هشتاد و پنجی شدن لایحه سازمان ملی مهاجرت گفت: به علاوه اینکه معمولاً وقتی ده پیشنهاد رأی نمی آورد، پیشنهاد یازدهم و دوازدهم دیگر مطرح نمی شود. به هر صورت، از نظر من، مهم ترین دلیلشان این بود که می خواستند در خفا این سازمان را نظم و نسق بدهند. چون در صحن علنی، بحث ها آشکار است و صدای آن هم پخش می شود، احساس کردند که شاید با سختی نمایندگان با طراحان موافقت کنند، بنابراین بردندش زیر اصل 85 تا راحت تر آن را تصویب کنند.

عضو کمیسیون امنیت ملی گفت: البته به صورت مشترک؛ یعنی احتمالاً بخشی از آن به کمیسیون امنیت ملی و بخشی به کمیسیون شوراها مربوط شود، و شاید بخشی هم به کمیسیون قضایی مربوط شود. اینها پیش بینی من است. اما آقای قالیباف گفتند که کمیسیون مشترک تشکیل خواهد شد و هدفشان این است که سریع این کار را انجام دهند.

نماینده اردستان در مجلس با اشاره به نظر دولت درباره هشتاد و پنجی شدن لایحه سازمان ملی مهاجرت گفت: نماینده دولت هم موافق و راضی بود که این طرح به صورت اصل 85 بررسی شود. اصل 85 فرقش با سایر مواد این است که شما به جای اینکه در صحن مجلس بررسی کنید و دو موافق و دو مخالف صحبت کنند، اعضای کمیسیون (مثلاً 20 نفر) در جلسه حاضر می شوند، روز بعدش می شود 16 نفر، صورتجلسه را امضا می کنند و تمام؛ خدا برکت دهد. معمولاً اصولی که در جامعه حساسیت برانگیز هستند و گاهی مجلس نمی خواهد مردم از نحوه تصویب آن مطلع شوند، تحت اصل 85 بررسی می شوند. البته در قانون آمده که در صورت ضرورت می توان از این اصل استفاده کرد.

وی افزود: در غیر این صورت، نماینده نباید اختیار خود را به دیگری واگذار کند. اما در هنگام ضرورت این امکان وجود دارد. من شخصاً ضرورتی ندیدم، اما خب بالاخره یک هیجانی به وجود آوردند و قالب اصل 85 شکل گرفت. من هم مخالف بودم، اما نتوانستم صحبت کنم.

این نماینده مجلس با اشاره به شعار شفافیت نمایندگان گفت: شفافیت فقط یک شعار است. همیشه شعار می دهند، ولی وقتی نوبت به عمل می رسد و حساسیت هایی وجود دارد، کار انجام نمی شود. در انتخابات ریاست جمهوری چه در آمریکا و چه در ایران، همه شعار شفافیت می دهند. مجلس هم همین طور، می گویند ما اهل شفافیت هستیم، برنامه و بودجه شفاف است و... ولی وقتی خودشان رییس جمهور یا نماینده مجلس می شوند و با مشکلات مواجه می شوند، همان کاری را می کنند که قبلی ها انجام دادند.