علی مطهری، نائب رییس پیشین مجلس شورای اسلامی، در اظهاراتی گفت: مسأله اسراییل و آمریکا با ما فراتر از این امور ظاهری است؛ اینها اصلا یک کشور مستقل و رو به توسعه به نام ایران را در منطقه نمی پذیرند.

به گزارش ایرنا، اهم اظهارات مطهری را در ادامه بخوانید؛

* اگر ما این مواضع را نسبت به حزب الله و حماس و مسأله فلسطین هم نداشتیم و اساساً نسبت به موضوع فلسطین خنثی بودیم ولی نوکر آن ها هم نبودیم، باز با ما دشمنی می کردند.

* نمی توانند کشوری را در منطقه خاورمیانه که رو به جلو باشد و مثلاً در یک رشته از رشته های علمی جلوتر از اسراییل باشد، بپذیرند.

* آن ها حتی روی احتمالات هم حساب می کنند و می گویند ممکن است ایران امروز فعلاً با ما کاری نداشته باشد، ولی در آینده کشور قدرتمندی شود و برای ما مشکل درست کند، بنابراین همین جا باید آن را سرکوب کنیم.

* از نظر آن ها تمام کشورهایی که اطراف اسراییل هستند همه باید همیشه پایین تر از اسراییل و ضعیف باشند.آن ها می خواهند کشورهای دیگر نه نیروی نظامی درست حسابی و نه اقتصاد قوی داشته باشند، نه از نظر علمی و صنعتی پپیشرفت داشته باشند.

* حمله به تأسیسات هسته ای ایران همان گونه که خود آمریکایی ها هم گفتند یک نقشه بود؛ گفتند ما از 15 سال پیش این نقشه را داشتیم یک بار هم در نِوادا آن را تمرین کردیم.

* اینطور نیست که بگوییم ترامپ از نتانیاهو جدا است، اتفاقاً در واقع او نتانیاهو را جلو انداخت که به ایران حمله کند، یعنی آمریکا برنامه حمله به ایران را به وسیله اسراییل داشت و همین کار را هم کرد، و اینکه بگوییم اسراییل سر خود این کار را کرد و ترامپ را غافلگیر کردند، اصلا این گونه نیست.

* ایران واقعاً مظلوم واقع شد و به همین دلیل هم چه در داخل کشور، چه ملت های منطقه، همه از ایران حمایت کردند، تقریبا همه دولت های منطقه هم از ایران حمایت کردند، حتی ملت های دنیا در اروپا، آمریکا، و آمریکای جنوبی، کانادا و در همه جا حق را به ایران می دادند و در تظاهرات پرچم ایران را در دست داشتند.

* اگر جنگ ادامه پیدا می کرد -منهای جنبه نظامی- از نظر سیاسی و موقعیت اجتماعی و روحی و روانی برای اسراییل خیلی سخت می شد.

* مسأله اسراییل و آمریکا با ما فراتر از این امور ظاهری است؛ اینها اصلا یک کشور مستقل و رو به توسعه به نام ایران را در منطقه نمی پذیرند.

* به نظر من سه عامل در این قضیه مؤثر بود؛ یکی حضور سریع مردم در میدان و اعلام حمایت آن ها از کشور، وطن، نظام و نیروهای مسلح که دشمن انتظارش را نداشت. این نشانه شعور سیاسی و اجتماعی مردم ما بود که انصافاً خیلی خوب فهمیدند الان کشور در وضعیت خطر قرار دارد و اگر از برخی مسائل نارضایتی ای هم داشتند، اینها را کنار گذاشتند و به میدان آمدند.

* عامل بعدی به نظر من رهبری بود؛ ایشان با آرامش آمدند و شرایط را برای مردم توضیح دادند و بعد هم جانشین فرماندهانی که شهید شده بودند را تعیین کردند و فرمودند اسراییل را بیچاره می کنیم .

* یکی هم قدرت نیروهای مسلح که از قبل آماده بودند و تجربه عملیات وعده صادق 1 و 2 هم به کمک آن ها آمد و وعده صادق 3 خیلی دقیق تر و مخرب تر انجام شد و ضربات سختی به دشمن متجاوز وارد کرد

* اگر دشمن در دو سه روز اول امیدهایی داشت ولی بعد پشیمان شدند. به همین دلیل من معتقدم خیلی بعید است که اینها لااقل به این زودی ها بخواهند باز چنین کاری را تجربه کنند، چون جز ضرر برای آنها چیزی نبود.

* واقعاً اتحاد مردم بیشتر شد، ابهت اسراییل هم با موشک باران ها فرو ریخت چون در تاریخ 77 ساله اسراییل سابقه نداشته کشوری مرکز اسراییل و حیفا را این گونه بزند. هیچ کشوری جرأت نداشت این کار را بکند، حتی در جنگ های 6 روزه هم نیروهای کشورهای عربی نمی توانستند در آسمان اسراییل چندان موثر باشند، ولی ما دیدیم نیروهای مسلح ما چگونه وارد شدند و هر جا را که خواستیم، توانستیم بزنیم.

* درباره حمله مجدد باید گفت به صورت قطعی نمی توان اظهار نظر کرد، ولی به نظر من احتمال بسیار ضعیف است که این حملات دوباره از سر گرفته شود. مگر اینکه آن ها شیطنتی بکنند و حادثه خیلی خاصی پیش بیاید، ولی اگر شرایط عادی باشد، من خیلی بعید می دانم که چنین اتفاقی دوباره بیفتد.

دیپلماسی و میدان در واقع مکمل هم هستند، ما وقتی در میدان قوی بودیم موفق بودیم، این یک برگ برنده برای ما در زمان مذاکره است الان موضع ما خوب است، یعنی ما در این جنگ سربلند بودیم و طبعا این در مذاکرات آتی حتما به نفع ما خواهد بود.

* اینکه ما همیشه آماده مذاکره هستیم یک نقطه مثبت است. اینکه ما میز مذاکره را ترک نمی کنیم و برغم اینکه می دانیم طرف مقابل اساسا دروغ می گوید، منافق است، دلش با ما نیست، ولی ما باید ظاهر را حفظ کنیم. ما حرف هایمان را می زنیم و بی تاثیر هم نیست و گاهی واقعا همین حرف ها بر طرف مقابل اثرگذار است بنابراین خود مذاکرات موثر است وقتی می بینند ما با صداقت حرفمان را میزنیم و استدلال داریم و حرف های ما منطقی است.

* وقتی شما به اروپایی ها می گویید بعد از اینکه ترامپ از برجام خارج شد شما به تعهداتتان عمل نکردید، تلاش نکردید برجام حفظ شود، امروز هم شما حملات اسراییل و آمریکا را محکوم نکردید بلکه کمک کردید، و الان هم صحبت از اسنپ بک و مکانیزم ماشه می کنید! این چه معنی می دهد.

* وقتی شما به تعهداتتان در برجام عمل نکردید در واقع برجام از بین رفته است، بنابراین شما حق چنین کاری را ندارید، طرح همین استدلال ها در مذاکرات موثر است و در آن ها اثر می گذارد و همین که نرم شوند و این مذاکرات هم ادامه یابد تا منتهی به مذاکرات ایران و آمریکا شود، و حتی ادامه داشته باشد تا اینکه زمان بگذرد و فرصت قانونی اسنپ بک از بین برود، اینها مفید است.

* اما اینکه بگوییم نه ما اصلا مذاکره نمی کنیم و دورادور حرف میزنیم و از طریق رسانه حرف می زنیم، فایده ندارد. این ها (مذاکره) گام های مثبتی است که الحمدالله وزارت خارجه خیلی فعال بوده و خوب عمل کرده است.

* الان در موضع خوبی هستیم، آن ها متجاوز محسوب می شوند و ظالم بودند، ما مظلوم بودیم و خوب دفاع کردیم، الان ما سربلندیم و در یک موقعیت خوب پای میز مذاکره می رویم.

* ما غرامت می خواهیم، خسارتمان را می خواهیم؛ این کارهای حقوقی هم از طریق دادگاه های بین المللی در حال پیگیری است. این موارد می تواند در مذاکرات مطرح شود.

* اصلاً ما می توانیم برای مذاکره با آمریکا شرط بگذاریم که تا زمانی که خسارت ما را نپردازید ما پای میز مذاکره حاضر نمی شویم. خسارات را هم از آمریکا می خواهیم چون ما اسراییل را کشور نمی دانیم و قانونی نمی دانیم ضمن اینکه اینها با هم به ما حمله کردند، این را می توانیم به عنوان شرط مذاکره مطرح کنیم و ضمانت برای اینکه دوباره به تاسیسات هسته ای ما حمله نخواهد شد، و اینکه الزام غنی سازی صفر را باید بردارید تا ما مذاکره کنیم.

* به نظر من باید از موضع بالا شرایطی را در مذاکره بگذاریم و بگوییم باید قبول کنید اینها را انجام می دهید، بعد ما پای میز مذاکره می آییم.

* اینکه تبلیغ می کنند که مثلا عده زیادی نفوذی و جاسوس اسراییل در ایران حضور دارند، ممکن است اینگونه نباشد، این را تبلیغ می کنند که ما را بترسانند.

* به عنوان مثال زمان شاه که تبلیغ می کردند که از هر پنج نفر یک نفر ساواکی است و کسی جرأت نمی کرد علیه نظام شاه صحبت کند اما اینها از راه های دیگری به اطلاعات دست پیدا می کنند و ترورهایی که انجام می دهند ممکن است از راه های دیگری باشد.

* این رژیمی است که 77 سال است ترور می کند، از اول تأسیس تا امروز کارش ترور بوده است. گاهی 10- 15 سال روی یک فرمانده وقت می گذاشتند که مثلا کجا می رود، چه ساعت هایی می رود کار کرده باشند. شاید خیلی از افراد هم مقید به این که از موبایل های جدید استفاده نکنند، نبودند بنابراین آنها اطلاعاتی را می گرفتند با هم ترکیب می کردند و دست به ترور می زدند، ولی این به این معنی نیست که عده زیادی جاسوس در کشور هست.

* به نظر من باید هوشیار باشیم و اگر کسی از نظام و مقام های عالیرتبه کشور به ویژه رهبری تعریف و تمجید کرد فوری جذبش نکنیم اینها اشتباهاتی است که گاهی مرتکب شده ایم.

* همین داستان خانم شکدم؛ این فرد به همین شیوه نفوذ کرد، آمد از حزب الله تعریف کرد، از حماس تعریف کرد، از جمهوری اسلامی و به ویژه رهبری تعریف کرد، مقاله نوشت، برخی گفتند اینکه یک آدم اروپایی آمده از نظام و مقاومت تعریف کرده مورد جالبی است، به همین دلیل به جاهای مختلفی راه پیدا کرد، خب این درست نیست، ما نباید فریب بخوریم.

* در مسائل سیاسی داخلی هم همین گونه است؛ برخی افراد راهش را یاد گرفته اند، در مجلس هم از این موارد داشتیم مثلا فردی در نطقش سه بار چهار بار بر مقام های عالی کشور درود می فرستاد، حرف هایش را هم می زد کسی هم دیگر کاری با او نداشت! در حالی که به من که انتقاد سازنده می کردم و با صراحت حرف خود را می زدم حمله می کردند. ما نباید فریب ظواهر را بخوریم، یکی از راه های نفوذ همین است.