ماشاءالله شمس الواعظین، روزنامه نگار پیشکسوت و فعال رسانه ای، در گفت و گویی درباره استرداد لایحه مقابله با انتشار محتوای خبری خلاف واقع در فضای مجازی بیان کرد: پس گرفتن این لایحه را باید به فال نیک گرفت، اما کار مثبت تر این است که دولت وفاق ملی دکتر پزشکیان نشان داد اهمیت و احترام خاصی برای صاحبان اندیشه و فکر قائل است. لذا شعار دولت که ما کارشناس محور خواهیم بود عملیاتی شده و نگرانی اهالی رسانه را کاهش می دهد.

به گزارش ایرنا، وی با بیان اینکه نگاهی که قوه قضاییه به این موضوع و لایحه داشته است مربوط به امروز و دوره پساجنگ نبوده و این نگاه مربوط به گذشته است تأکید کرد: ما باید درمورد موضوعات داخلی پاره ای از مسائل را در ارتباط با موضوع جنگ 12 روزه ببینیم و کاری نکنیم که نقض غرض شود.

این فعال سیاسی افزود: این در شرایطی است که گردش اطلاعات با وجود محدودیت های جنگ قابل توجه بود، اما این گردش اطلاعات تقریبا سازگار و منطبق با پروتکل های روزنامه نگاری بحران بود.

وی در ادامه گفت: من به دور از هرگونه تمایل سیاسی این لایحه را بررسی کردم و به این نتیجه رسیدم که این لایحه درصورتی که در مجلس تصویب و تبدیل به قانون شود با مشکل بزرگی مواجه خواهد شد و آن اینکه بعد از اجرای این قانون در مورد هر رویدادی دو روایت خلق خواهد شد؛ روایت رسمی و روایت غیررسمی. روایت رسمی روایتی است که دولت و نهادهای حکومتی اعلام می کنند. اما در جوامعی مانند ایران معمولا روایت های غیررسمی مورد توجه قرار می گیرند و اصالت خبری معمولا بر دوش روایت های غیررسمی می افتد و در این صورت نقض غرض خواهد که خوشبختانه دولت جلوی آن را گرفت.

شمس الواعظین خاطرنشان کرد: اگر این لایحه استمرار پیدا می کرد با وجود ساخته شدن دو روایت، اتفاق دیگری هم در حاشیه این قانون می افتاد و آن خلق شایعه بود. شکل گیری شایعه کل گزارش های رسمی و غیررسمی را زیر سؤال می برد و شایعه آرام آرام خودش تبدیل به یک رسانه می شود و متأسفانه در کشور ما حتی گاهی قوی تر از رسانه ملی و رسمی می شود!

این فعال رسانه ای با ابراز امیدواری نسبت به اینکه دولت پیش از آنکه لوایحی از این دست را تقدیم مجلس کند، با کارشناسان و نخبگان پیرامون آن مشورت و رایزنی کند، اظهار داشت تکرار چنین وقایعی برای دولت خوب نیست.

وی در پاسخ به این سؤال که آیا قوانین موجود برای مقابله با انتشار محتوای خلاف واقع کفایت می کند، یا ناظر به تفاوت های رسانه و پلتفرم ها باید این تفاوت ها به رسمیت شناخته شود، تصریح کرد: ما در این زمینه قوانین زیادی داریم و قوه قضاییه نمی تواند با این استدلال که این مطلب در فضای مجازی منتشر شده با آن برخورد نکند، فضای مجازی و غیرمجازی ندارد، اگر کسی محتوای خلاف واقعی را منتشر کند باید پاسخگو باشد. نباید این تفکیک صورت می گرفت، این تفکیک حتی قضات را دچار سردرگمی می کند که با فلان مورد انتشار محتوای مجرمانه با توجه به کدام یک از قوانین باید برخورد کنند!

شمس الواعظین با انتقاد از محتوای این لایحه گفت: در این لایحه فرض بر این گذاشته شده است که هر آنچه در فضاهای مجازی منتشر می شود به نحو بالقوه متضمن محتوای مجرمانه تلقی می شود. بنابراین سازمان یا نهادی باید هر چیزی را که منتشر می شود رسیدگی کند که آیا این مطلب مصداق مجرمانه است یا خیر؟

وی با بیان اینکه در فضای مجازی اتفاق مثبتی از جانب مخاطبان و برخی افرادی که به نحوی مشهور و شناخته شده در این فضا هستند در حال شکل گیری است و آن اینکه مخاطبان با محتوای تولید شده توسط سلبریتی ها مسئولانه مواجه می شوند، گفت: به عنوان مثال من در دوران جنگ در مصاحبه ای گزارشی از یک تماس که توسط ایالات متحده انجام شده بود را بیان کردم، بابت آن گزارش [مخاطبان] من را مورد بازخواست قرار دادند و من ناچار شدم بگویم منابع دیپلماتیک وزارت خارجه منبع خبر من هستند.

شمس الواعظین تاکید کرد: بنابراین ما اگر اجازه دهیم در یک فضای آزاد دروازه بانی مفاهیم و محتواها به عهده مخاطب باشد، از یکی از سالم ترین و پخته ترین و مسئولانه ترین جوامعی برخوردار خواهیم بود که پیام ها و محتواهای رسانه ای را کورکورانه نخواهد پذیرفت، مگر اینکه آن ها را با عقل و منطق سازگار ببیند، یا از قبل به آن ها ایمان داشته باشد که خبرهای بدون مرجع را منتشر نمی کنند.

این فعال سیاسی و رسانه ای در خاتمه تأکید کرد: انتقال اعتماد به مخاطبان و کاربران فضای مجازی، یکی از هوشمندانه ترین اقداماتی است که دولت ها می توانند در حق شهروندان و افکار عمومی خودشان انجام دهند.