هنوز بازسازی ساختمان های تخریب شده در جنگ 12 روزه شروع و حتی آواربرداری هم انجام نشده و برخی از ساختمان ها دست نخورده اما تبلیغات شهرداری بسیار جلو تر از بازسازی ها پیش می رود و آوازه گری شهرداری، سایت ها و صفحه اول روزنامه های حامی علیرضا زاکانی را پر کرده است.

به گزارش هم میهن، دولت ناتوان از بازسازی تخریب ساختمان های برجا مانده از جنگ 12 روزه، مسئولیت این امر خطیر را به شهرداری سپرد تا با فروش اضافه تراکم این خانه ها را بازسازی و هزینه جنگ را تامین کند. جالب آنکه در تفاهم بین دولت و شهردار تهران تنها چیزی که اهمیت نداشت شورای شهر پایتخت و تصمیم های آن بود.

در هر صورت دولتی که با بیش از 1800هزار میلیارد کسری بودجه روبه رو بود بازسازی های شهر تهران را به شهرداری سپرد تا حداقل دغدغه پایتخت را نداشته باشد و بیشتر وقت خود را صرف روابط بین الملل، بازسازی دیگر نقاط کشور و البته مراکز هسته ای و نظامی کند.

مردم آواره در تهران هم برایشان مهم نیست چه ارگانی و از چه راهی قرار است بودجه بازسازی ها را تامین کند، آنها فقط خانه هایشان را می خواهند و برخی شان که داغدار هم هستند، آنقدر استرس و اضطراب دارند که چنین دغدغه هایی به چشم شان نیاید.

در این میان بعضی از کارشناسان و مدیران حوزه شهری مانند پیروز حناچی معتقد بودند؛ با استفاده از شرایط جنگی به نوعی قانون را دور می زنند. اما موضوع به تامین مالی ساختمان های تخریب شده از جنگ نیست که مورد انتقاد قرار گرفته، بلکه تبلیغاتی که شهرداری به راه انداخته هم حتماً هزینه هایی به شهر تحمیل می کند. تبلیغاتی که رسانه های حامی شهرداری هر روز به آن دامن می زنند و بازسازی به ابزاری در دست آنها تبدیل شده برای تبلیغات و بزرگ نمایی اقدامات شهرداری.

جالب ترین بخش این تبلیغات افزایش آمار ساختمان های تخریب شده است و هر بار که شهرداری تهران آماری اعلام می کند، تعداد این ساختمان ها افزایش می یابد.

مهدی چمران، رییس شورای شهر تهران در نشست روز گذشته گفت: بازسازی خانه های آسیب دیده شهر تهران هنوز شروع نشده است. شهرداری بخش اول را انجام داد و تا پایان سال گذشته در و پنجره و شیشه های آسیب دیده منازل آسیب دیده را تعویض کرد. ترمیم های جزیی هم شروع شده و شهرداری برای این منظور، پیمانکار گرفته است. البته برخی افراد خودشان این کار را انجام می دهند و با شهرداری حساب می کنند اما بازسازی اصلی که باید ساختمان تخریب و ساخته شود، هنوز شروع نشده است. چون وسایل خانه ها باید به نقطه امنی منتقل شود، چون ممکن است افراد اشیای قیمتی داشته باشند و افراد خودشان باید بیایند و وسایل منزل خود را بررسی کنند.

درست است که هنوز بازسازی ها انجام نشده اما تبلیغات و پروپاگاندای آن پیش از شروع اکران شده است. بسیاری از آنها که از پشت پرده این پروپاگاندا نیز روی سخن گفتن درباره آن را ندارند چراکه دولت پزشکیان دنباله روی شهرداری شده و به قول قدیمی ها دستش زیر ساطور شهرداری است و باید با آن همراهی کند و این همراهی راه انتقاد را بر منتقدان شهرداری بسته است. با این وجود برخی از اعضای شورای شهر تهران به این موضوع اعتراض کردند.

سیدجعفر تشکری هاشمی، رییس کمیسیون عمران و حمل و نقل شورای شهر تهران درباره تبلیغات شهرداری در حوزه بازسازی ساختمان های تخریب شده در جنگ 12 روزه به هم میهن گفت: من درباره تبلیغات اظهارنظر نمی کنم چراکه تبلیغات بخشی از فعالیت های مدیرانی است که کار کردند یا آنهایی که در فضای سیاسی می خواهند از اندیشه های حزبی خود از فرصت ها استفاده کنند.

او درباره انجام این بازسازی ها تاکید کرد: ساختمان های آسیب دیده ناشی از جنگ حمیلی 12 روزه رژیم غاصب صهیونیستی به سرزمین عزیزمان ایران، موضوعی است که از ابتدا بر جبران و مرمت و نوسازی آنها تاکید داشتیم. شهروندان آسیب دیده از این جنگ ناجوانمردانه نباید کمترین دغدغه ای داشته باشند. بازسازی و مرمت ها باید به سرعت انجام شوند، این تکلیفی است که شورای شهر تهران بر آن تاکید و شهرداری هم این نقش را به فوریت پذیرفته و آغاز کرده است. آنچه در اینجا حائز اهمیت است؛ نحوه تامین منابع این عملیات عمرانی است. برآورد هزینه های واحدهای آسیب دیده چقدر است؟ سهم دولت به چه میزان است و چگونه تامین می شود؟ شهرداری به چه شیوه ای منابع را تامین می کند؟ آنچه حتمی و قطعی است اینکه هزینه ها و روش تامین منابع آن باید در شورای شهر بررسی و تایید شود.

به نظر می رسد افزایش آمارها برای برخی از اعضای شورای شهر تهران آنقدر مهم شده که تبلیغات به چشم شان نمی آید.

ناصر امانی، عضو شورای شهر تهران از این دسته است که به هم میهن گفت: آمارها مرتب تغییر می کند. آمارها از 4-3 هزارتا به 6-5 هزار رسید و حالا به 8هزار و 800 ساختمان رسیده است. امیدواریم شهرداری تهران پرونده آمارها را یک بار برای همیشه ببندد و دقیقاً مشخص کند که چند پرونده را دنبال می کند و پرونده چند ساختمان بسته، چه میزان ساختمان ها نوسازی و تعمیر شده است. آمارها دائم در حال تغییر است. به هر حال این مسئولیت را شهرداری پذیرفته و خیال دولت را هم راحت و از خود سلب مسئولیت کرده است.

او افزود: با حساب سرانگشتی بازسازی ها حداقل نیاز به 5هزار میلیارد تومان دارد و قطعاً این رقم افزایش می یابد. این 5هزار میلیارد تومان غیر از هزار میلیارد تومان ودیعه مسکن ها است. بعضی از مالکان اعلام کرده اند که نمی خواهند به خانه های خود بازگردند چون خاطره خوبی از آنجا ندارند. مطالبه مالکان این است که یا مسکن معوض به آنها داده شود یا خانه ای در محل دیگر برای آنها ساخته شود. اگر این باشد طبیعتاً شهرداری باید زمینی تملک کرده و خانه ها را از نو بسازد. در حقیقت با وجود درخواست های جدید، برآوردها نیز تغییر می کند.

این عضو شورای شهر تهران با اشاره به اینکه هنوز آواربرداری انجام نشده است، تاکید کرد: در بعضی از محله ها هنوز آوارها به صورت کامل برداشته نشده و حتی ساختمان ها دست نخورده است. البته این کندی کار به دلیل آن است که تجهیزات محدودی وجود دارد و ابزار و امکانات آواربرداری شهرداری محدود و در اختیار آتش نشانی است. مگر آتش نشانی چند محل و منطقه را می تواند با این امکانات محدود پوشش دهد؟ 15 منطقه شهر تهران درگیر شده است.

امانی در پاسخ به این سوال که در این دوره مدیریت شهری، بازسازی ها به سرانجام می رسد؟ گفت: خیر. حتماً تمام نمی شود. نوسازی حداقل سه سال طول می کشد و مقاوم سازی ساختمان ها بین یک و نیم تا دو سال. تازه اگر مالکان رضایت دهند. صاحبان بعضی از ملک هایی که در ردیف مقاوم سازی قرار گرفته می گویند که خانه ما فرسوده بوده و با مقاوم سازی امنیت ما ایجاد نمی شود و باید حتماً ملک ما نوسازی شود. بنابراین تا شهرداری به صورت قطعی و واحد به واحد با مالکان به توافق نرسد، هم آمار تغییر پیدا می کند، هم بودجه بازسازی ها. احتمالا شهرداری تا 4، 5 ماه آینده درگیر رسیدگی و توافق با مالکان شود. بعد ممکن است عملیات اجرایی شروع شود که طبعاً به سال آینده و دوره بعدی مدیریت شهری منتقل می شود.

او در پاسخ به این سوال که چقدر نگاه های سیاسی در قبول این مسئولیت دخیل بوده؟ گفت: اجازه بدهید که ما نیت ‎خوانی نکنیم و بگوییم نیت خیر بوده و در این شرایط دولت با مشکلات بسیاری روبه رو است. امانی تاکید کرد: درست است که تهران بیشترین آسیب را دیده و شهرهای بزرگ زیادی مانند اصفهان، تبریز، کرمانشاه، قم، کرج و... در این زمینه آسیب دیده اند. احتمال می دهم که دولت به طور کامل تمرکز خود را به این شهرها اختصاص داده و تهران را کامل به شهرداری سپرده است. هدف رفع مشکل و خدمت به مردم است. ما مخالفتی نداریم اما معتقدیم که شهرداری در این خصوص باید در چارچوب قانون پیش برود و قواعد به دلیل این اقدام به هم نخورد.

مهدی اقراریان، رییس کمیته حقوقی شورای شهر تهران نیز در پاسخ به این سوال که شورای شهر پایتخت روی بازسازی ها و تبلیغاتی که برای آن انجام می شود نظارت دارد؟ به هم میهن گفت: شهرداری تهران به صورت داوطلبانه مسئولیت بازسازی ها را در شهر تهران بر عهده گرفته است. من این اقدام شهرداری را در راستای کمک به دولت می دانم. به هر حال دولت در شرایطی قرار گرفته که با مشکلات متنوع و گوناگونی مواجه و فرآیندها به دلیل نظام بوروکراتیک در دولت طولانی است.

او با بیان اینکه در شهرداری فرآیندها ساده تر است، افزود: اصل موضوع را مناسب می دانم چراکه در این حوادث جمعی از شهروندان آسیب دیده اند و قبلاً هم اعلام کردیم که وظیفه داریم در کنار شهروندان مان باشیم تا آلام و مشکلاتی که درپی این حوادث پیش آمده کاهش یابد. هر چند که به صورت کامل بعضی از آسیب ها قابل جبران نیست چراکه در بعضی از خانواده ها عزیزی شهید شده است و یا خانه آنها کاملاً تخریب شده و بازسازی آن زمان زیادی می برد.

رییس کمیته حقوقی شورای شهر تهران با اشاره به اینکه شهرداری تهران می توانست دو رویکرد را دنبال کند، تاکید کرد: رویکرد اول اینکه در چارچوب وظایف خود عمل کند. به این معنا که این مسئولیت بر عهده دولت باشد. رویکرد دوم این بود که به دولت کمک کند. شهرداری رویکرد دوم را انتخاب کرد و من اصل این اقدام را درست می دانم اما باید به چند مسئله توجه کرد. یکی از آنها نظارت بر عملکرد شهرداری است. در آخرین جلسه کمیسیون نظارت و حقوقی شورای شهر تهران از شهردار منطقه 4 دعوت کردیم تا از روند بازسازی ها گزارشی ارائه کند. چون بیشترین خسارت های مسکونی در منطقه 4 تهران رخ داده است. ما اعضای شورای شهر تهران نیز از این مناطق بازدید کرده ایم. با بسیاری از شهرداران تماس داریم و فعالیت های آنها را رصد می کنیم. البته برخی از این ملک ها برای بازگشت به شرایط قابل استفاده زمان بر است. از سوی دیگر بودجه ای برای این موضوع پیش بینی نشده بود و باید از محل بودجه های حوادث غیرمترقبه که محدود است استفاده شود.

اقراریان افزود: نکته ای که مهم است اینکه نباید شهرداری تهران در حوزه اطلاع رسانی به نحوی عمل کند که برداشت از عملکرد درست شهرداری به این سمت سوق پیدا کند که این اقدام شهرداری ابعاد دیگری و یا جنبه های انتخاباتی و سیاسی دارد. این مسئله و تذکر مهم است و باید به آن توجه کرد که با اقدامات رسانه ای به این کار خوب آسیب نزنیم و از ظرفیت های کشور در راستای همدلی استفاده کنیم. این نقد را به دوستان منتقل کردم اما به نظر می رسد شهرداری تهران بر رویکرد خود درباره اقدامات رسانه ای اصرار دارد. این اصرار شهرداری باعث شده که بخشی از شورای شهر تهران با برخی از مصوبات شهرداری همراهی نمی کند.