افشین پیروانی، مدیر باشگاه پرسپولیس، یکی-دو هفته ای است در کانون توجه قرار گرفته است. دلیلش محرومیت 6 ماهه ای است که فدراسیون فوتبال برای او درنظر گرفته شده. البته که شرایط به این سادگی نیست؛ چراکه قبل از اعلام رسمی تر چنین خبری، اعلام شد مدیر یکی از تیم های مطرح ایرانی، 6 ماه محروم شده است. همین پنهان گویی شرایط را بدتر و فضا را علیه افشین پیروانی کرد. در فضای مجازی انواع و اقسام اتهامات به او نسبت داده شد که پررنگ ترینش ارتباط با جادوگر و مسائلی این چنینی بود. کمی بعد اما ابهامات در این زمینه از بین رفت و فدراسیون فوتبال با صدور اطلاعیه ای شایعات مطرح شده درباره پیروانی را رد کرد.

محرومیت به دلیل بی اعتنایی به احضار شدن؟

آنچه که این روزها درباره دلیل محرومیت افشین پیروانی مشخص شده، برگرفته از اظهاراتی است که امیرمهدی علوی، سخنگوی فدراسیون فوتبال داشته. او گفته که آقای پیروانی پیشتر به خاطر اظهارات خود از سوی کمیته اخلاق جریمه نقدی شده بودند که با بررسی اتفاقات رخ داده و اظهارات مطرح شده بعدی توسط رکن قضایی، در چند نوبت مشخص شد که جزای نقدی درنظر گرفته شده بازدارنده نبوده است. به همین ترتیب کمیته اخلاق درباره چند موضوع متفاوت در بازه های زمانی مختلف مربوط به اظهارات آقای پیروانی در چند نوبت ایشان را برای ارائه توضیحات به جلسه رسیدگی دعوت کردند که هر بار به این احضاریه ها توجهی نشد و ایشان از حضور امتناع داشتند که این مساله به نوبه خود غیرقانونی و شامل جریمه و محرومیت طبق قوانین و مقررات می شود. کمیته اخلاق پس از بررسی پرونده، رأی به 6 ماه محرومیت از تمامی فعالیت های مرتبط با فوتبال، فوتسال و فوتبال ساحلی و همچنین پرداخت یک میلیارد ریال جریمه نقدی برای مدیر تیم پرسپولیس صادر کرد که به دلیل تکرار رفتارها و امتناع از قانون و عدم حضور در جلسات رسیدگی کمیته اخلاق بوده است .

پیروانی بله، زنوزی نه

اینکه دلیل محرومیت افشین پیروانی از سوی فدراسیون فوتبال ایران بیان شده، خودش گام رو به جلویی است. کم تر پیش آمده که در چنین پرونده هایی با جزییاتی دقیق صحبت شود. با وجود این، پرسش مهمی که در این بین مطرح می شود این است که اگر افشین پیروانی به دلیل بی اعتنایی به احضار به کمیته های زیرمجموعه فدراسیون فوتبال، با محرومیت طولانی مدت مواجه شده، چرا فدراسیون فوتبال در پرونده ای مشابه چشمش را بسته؟ ماجرا مربوط به اظهارات جنجالی و تهدیدات چندباره محمدرضا زنوزی، مالک باشگاه تراکتور، است. او در جریان برگزاری لیگ 24 و زمانی که شایعه شد رای محرومیت علیرضا بیرانوند صادر شده و به رسانه ها رسیده، در 2 نوبت فدراسیون فوتبال را تهدید کرد. زنوزی یک بار خطاب به مسئولان فدراسیون فوتبال گفته بود که اگر بحث رسانه های رنگی درست باشد، آقایان تاج و نورشرق باید بگویم حوزه مدیریتی شما سوراخ است و مواظب آن باشید. اگر رأی شما همین رأیی است که در برخی رسانه ها منتشر شده، بیرون آمدنش قبل از ابلاغ آن اصلاً کار درستی نیست و اگر چنین رأیی بیرون بیاید واقعاً متأسفم می شوم و بعد از آن ناگفته هایی دارم که خواهم گفت .

چنین تهدیداتی بعدها وسعیت بیشتری هم به خود گرفت. زنوزی جایی دیگر گفته بود که برای این موضوعات کوچک پای رییس جمهور، امام جمعه و معاون پارلمانی دولت را وسط نکشید، مسئولان فوق به دنبال برنامه ریزی برای تحقق اهداف کلان و ملی هستند و مسائلی مانند پرونده بیرانوند اساساً دغدغه این عزیزان نیست. فقط امیدوارم که متولیان امر تحت تأثیر این جوسازی ها قرار نگیرند و بر مدار عدالت و قانون حرکت کنند که در غیر این صورت، گردابی شکل می گیرد که همه آنان را دامن گیر خواهد کرد .

تهدید دوباره فدراسیون آن هم با اینکه گردابی شکل خواهد گرفت که دامن گیر می شود، کمیته های زیر مجموعه فدراسیون را برآن داشت تا مالک باشگاه تراکتور را برای ارائه توضیحات فرابخوانند. نتیجه چه شد؟ زنوزی رسما چنین موردی را نادیده گرفت و فدراسیون هم در اقدامی بحث برانگیز، چشمش را روی این مورد بست و محرومیتی برای مالک باشگاه تراکتور درنظر نگرفت. آن هم درحالی که همان برهه، کمیته انضباطی به دلیل مصاحبه ای خبرساز توسط رضا درویش، او را 2 میلیارد تومان جریمه و 3 ماه از حضور در تمامی مسابقات محروم کرد.

اینجا برای چندمین بار از فصل گذشته تا کنون، تناقضی آشکار صورت گرفته که نه تنها توجیه منطقی برایش وجود ندارد، بلکه فضا را آشفته تر هم کرده است. به راستی، همه در برابر قانون برابر هستند؟