وکیل شاکی پرونده پژمان جمشیدی با اشاره به استعفای خود از این پرونده اعلام کرد که پذیرش وکالت پس از بررسی دقیق شواهد و مستندات صورت گرفته و مدارک موجود به قدری کامل بوده که منجر به صدور قرار بازداشت موقت شده است.

به گزارش روزیاتو، ندا شمس با تأکید بر وجود ادله کافی در پرونده گفت که همین مستندات می تواند زمینه ساز صدور حکمی متناسب و بازدارنده در ادامه روند رسیدگی باشد. او افزود که پرونده همچنان در مرحله دادرسی قرار دارد و به زودی رأی نهایی صادر خواهد شد. به گفته او، پیش از استعفا، تمام اقدامات حقوقی لازم در این پرونده انجام شده و جای نگرانی از این بابت وجود ندارد. شمس همچنین تصریح کرد که رسیدگی به این پرونده و سایر پرونده های اعتقادی را به صورت تبرعی و بدون دریافت حق الوکاله انجام داده است.

این وکیل دادگستری در واکنش به اظهارات یکی از وکلای پژمان جمشیدی اظهار داشت که به نظر می رسد برخی اظهارنظرها بدون اطلاع دقیق از روند پرونده مطرح شده اند، چراکه از زمان اعلام وکالت او تاکنون هیچ جلسه رسیدگی برگزار نشده است. شمس تأکید کرد طبق قانون، عدم حضور وکیل در جلسه رسیدگی تخلف انتظامی محسوب می شود و در شرایطی که اساساً جلسه ای تشکیل نشده، طرح چنین ادعاهایی فاقد مبنای حقوقی است.

او با اشاره به رویه حرفه ای در پرونده های کیفری حساس گفت که وکیل شاکی پیش از جلسه محاکمه نباید ابزار دفاعی خود را رسانه ای کند یا جزییات دفاع را فاش سازد. به گفته شمس، وکلای حرفه ای معمولاً لایحه دفاعیه را در زمان برگزاری جلسه رسیدگی به دادگاه ارائه می دهند. وی یادآور شد که مطابق اعلام قبلی اش در شبکه اجتماعی ایکس، جلسه رسیدگی در اواخر بهمن ماه برگزار خواهد شد.

شمس در ادامه با انتقاد از اظهارنظرهای رسانه ای برخی وکلا گفت تمرکز وکیل باید بر دفاع از موکل و جمع آوری مستندات باشد، نه پرداختن به طرف مقابل در رسانه ها. او این رویکرد را مغایر با شأن حرفه وکالت دانست، مگر آنکه اهداف دیگری پشت این رفتارها وجود داشته باشد.

وی در پایان خاطرنشان کرد که قانون و نظامات حرفه ای وکالت، انجام اظهارات خلاف واقع را منع کرده است و اعلام کرد این موضوع را از طریق دادسرای انتظامی وکلا پیگیری خواهد کرد. شمس افزود که پیش تر برای جلوگیری از ایجاد اختلال در روند رسیدگی، سکوت اختیار کرده بود، اما اکنون پیگیری حقوقی این اظهارات را حق خود و موکلش می داند.