| دومین قسمت از مصاحبه وزیر امور خارجه در برنامه ماجرای جنگ 2 صبح امروز در فضای اینترنت منتشر شد. بخش اول مصاحبه عراقچی که چند روز قبل منتشر شد، واکنش های زیادی به دنبال داشت و به خصوص بخش هایی از آن مورد حمله جریان های تندرو در صداوسیما، فضای مجازی و رسانه ها قرار گرفت. به گزارش فرارو، مجری طرح این برنامه، مؤسسه سفیرفیلم ، زیرمجموعه سازمان تبلیغات اسلامی است و بعد از مشکلاتی که برای پخش فصل اول آن از تلویزیون پیش آمد، انتشار آن به فضای اینترنت منتقل شد. بر اساس صحبت های مطرح شده در بخش پایانی مصاحبه، این گفت وگو 3 ساعت بوده است. اما در مجموع، دو فایل 90 و 60 دقیقه ای از آن منتشر شد. در دومین بخش این مصاحبه، عراقچی گلایه های مستقیمی از برخی رفتارهای داخلی را مطرح می کند. اول؛ علت تنهایی استراتژیک ایران رفتار روسیه و چین در قبال حملات به ایران، موضوع دیگر این گفت وگو بود. عراقچی تلاش کرد تفاوت مفاهیمی مانند شراکت استراتژیک و اتحاد استراتژیک را توضیح دهد و این نکته را جا بیندازد که روابط ایران با روسیه و چین که مجری درباره آن سؤال کرد، به معنی ورود آن ها به درگیری نظامی و اعلان جنگ به طرف مقابل نیست. هرچند که بین دو جنگ، و حتی در مراحل جنگی، کمک هایی به ایران ارائه می کنند. اما سؤال اصلی مجری درباره علت تنها ماندن ایران در جنگ ها بود و روسیه و چین مثال هایی بودند که او مطرح کرد. عراقچی علت تنها ماندن ایران را این گونه تعریف می کند: ما سیاست ها و آرمان هایی داریم که دولت ها در آن شریک نیستند. اما ملت ها و جنبش ها با آن همراه هستند. دوم؛ موضع رهبر انقلاب درباره مذاکرات مجری برنامه درباره نامه رهبر انقلاب بعد از امضای تفاهم نامه در 28 خرداد و به کار بردن واژه علی الاصول نیز پرسید. عراقچی بر این موضوع تأکید کرد که از خواندن نامه رهبر انقلاب احساس بدی نداشته و بعد از آن نیز در پیامی، با استقبال از رهنمودهای ایشان، بر ادامه کار تأکید کرده است. صحبت وزیر خارجه در این مورد چند موضوع را مطرح می کند: - در مقام اعلام نظر کارشناسی، شرعاً بر عهده آن هاست که نظرات خود را اعلام کنند. نامه نگاری ها و گزارش ها برای انجام این کار انجام می شود. - پس از اعلام نظر مقام معظم رهبری، همان تکلیف شرعی بر عهده دیپلمات هاست که دستورالعمل ها را پیگیری کنند. - گاهی اعلام نظر کارشناسی باعث تغییر یا اصلاح نظر رهبر انقلاب می شود و گاهی نیز ایشان بر همان مسیر اصرار می کنند. در هر دو صورت، آنچه در نهایت به عنوان دستورالعمل تعیین می شود، پیگیری خواهد شد. - طرح موضوعاتی مانند این که تفاهم نامه به رهبر انقلاب تحمیل شد، چهره و اقتدار ایشان را خدشه دار می کند. - همین شیوه در دوران رهبر شهید انقلاب نیز انجام می شد. سوم؛ رفتارهای تندروها با وزارت خارجه و دیپلمات ها عراقچی در بخش های مختلفی از صحبت هایش، در پاسخ به سؤالات مجری درباره توجیه نشدن خیابان، عجله داشتن برای توافق، ادبیات وزارت و وزیر خارجه و ... ، گلایه هایی مستقیم و غیرمستقیم درباره انجام وظایف و مأموریت های دستگاه های مختلف حاکمیتی برای توضیح مسائل به مردم و توجیه خیابان مطرح می کند. از جمله این که، برای مثال، هیچ کدام از مصاحبه های خارجی وزیر خارجه با رسانه هایی مانند فاکس نیوز یا سی ان ان در دوران جنگ و پس از آن، در صداوسیمای ایران پخش نمی شود. اما در مقابل، به بهانه های مختلف، از ماجرای خرید گندم ـ که توضیحات آن توسط رییس بانک مرکزی ارائه شد ـ تا اصل گفت وگو و مذاکره و تفاهم نامه برای حمله به آن ها استفاده می شود. عراقچی حداقل 3 بار به صورت مستقیم از صداوسیما انتقاد می کند. او همچنین پرسشی مطرح کرد که آیا اسراییل در این حوزه فضاسازی ها هم نفوذ کرده است؟ او می گوید که در این فضا، کمکی به ایجاد یک وفاق ملی حول محور تفاهم نامه نشد. چهارم؛ غرامت را کشور شکست خورده پرداخت می کند در بخشی از این مصاحبه، موضوع غرامت مورد توجه قرار می گیرد. عراقچی بر این موضوع تأکید می کند که غرامت را نه کشور متجاوز، بلکه کشور شکست خورده پرداخت می کند. یا باید طرف مقابل را به صورت کامل شکست دهیم و او شکست را بپذیرد، یا مسیری میانه پیدا شود. او همچنین می گوید ما اگر در این جنگ شکست می خوردیم، باید غرامت کشورهای حاشیه خلیج فارس را هم پرداخت می کردیم. راه حل میانه، به زعم وزیر خارجه، طرح موضوع صندوق بازسازی 300 میلیارد دلاری است. پنجم؛ امتیازهای اندک در تفاهم نامه مجری از طرف خود یا در مقام طرح سؤال تندروها، به عنوان بخشی از جامعه، می گوید در تفاهم نامه می شد امتیازات بیشتری گرفت. در مقابلِ پرسش عراقچی نیز برخی خواسته های حداکثری را مطرح می کند. عراقچی با تأکید بر این که آنچه در تفاهم نامه ذکر شد، الزاماً کم نیست، این موضوع را مطرح می کند که مذاکره عرصه بده بستان است و طرف مقابل هر چیزی را که ما بخواهیم، نمی دهد. منطق مذاکره می گوید باید به یک راه حل میانه رسید. ششم؛ تنفس برای دو طرف یکی از انتقاداتی که نسبت به آتش بس مطرح می شود، این است که ایران به آمریکا فرصت تنفس داده است. عراقچی همان استدلال را مطرح می کند که حتی اگر تنفسی هم باشد، برای دو طرف است. ایران و نیروهای نظامی اش هم به تجدید قوا نیاز داشتند. این استدلال در نزد تندروها پذیرفته نیست و مطرح نمی شود. وزیر خارجه در بخش دوم گفت وگو هم بر این موضوع تأکید می کند که جنگ حساب وکتاب دارد و فقط زدن نیست. هفتم؛ تأکید بر بدعهدی آمریکایی ها وزیر امور خارجه بر این موضوع تأکید دارد که می دانیم و تجربه ثابت کرده است که آمریکایی ها بدعهدی می کنند. اما باید یاد بگیریم و بتوانیم با این شیوه پیش برویم و منافع خود را تأمین کنیم. این صحبت عراقچی را می توان از این منظر نگاه کرد که موضوعات جاری میان ایران و آمریکا در سطوح مختلف و بازه های زمانی باید کنترل شود. موضوعی که پیش از آن، و رخ دادن جنگ، با عنوان مدیریت تنش از آن یاد می شد. منبع: فرارو |